NO, el planeta Tierra no va a explotar, PERO si los políticos y la gente en general continua sin tomarse las cosas en serio, el cambio climático va a causar, y con absoluta garantía, un desastre inimaginable, y hasta puede pasar que el planeta cambie su órbita. Significando el fin de la vida sobre la Tierra.

¿Quién es Dr. Linden? Click aquí
Para contactar con Dr. Linden, click aquí

El engaño de todos los engaños

El calentamiento global puede señalar el fin del reinado dela humanidad o emigración hacia las estrellas (para algunos pocos que pueden pagar)

La Teoría del CO2 y el "Efecto Invernadero" como origen del cambio climático es un mito, es algo científicamente imposible

Happy monkey, Live planet foundation | Mono feliz, Fundación planeta vivo

CRIMEN CONTRA TI Y CONTRA LA HUMANIDAD, LA DESTRUCCION DE LA NATURALEZA

PONENCIA DE Dr. CLAES LINDEN EN "EL 2º ENCUENTRO INTERNACIONAL AMIGOS DE LOS ARBOLES" (www.2eiaa.org)

Celebrado entre los dÍas 4 y 6 de Junio del 2010, en CÁceres (EspaÑa)

Señoras, Señores

No voy a hablar de crisis económica, ni de paro, ni de inmigrantes, ni de políticos, ni si quiera de fútbol, en suma de nada de lo que según las encuestas interesa a la gente. Voy a hablar de algo sumamente más serio, decisivo por la supervivencia de toda la raza humana.

Robert F. Kennedy, Jr. y Dr. Claes Linden en Cáceres 5 de Junio de 2010

Voy a hablar de árboles, de selvas tropicales y de la verdadera causa del cambio climático. Espero demostrarles que la solución de los problemas del mundo hoy no son con los artefactos del hombre, no son ni a derecha ni a izquierda. Las soluciones que pueden salvar este mundo son con la madre de nos todos, son con la madre Naturaleza. Espero que al fin de esta conferencia al menos una mayoría llegará a ser de acuerdo que es imperativo de actuar con extrema rapidez, intentar salvar lo que aún queda de las selvas tropicales, con la esperanza que aún hay tiempo, y que juntos, repito juntos, podemos hacer lo necesario para no tener que intentar a abandonar este planeta.

Cuando está cuestión de los bosques en general, y de las selvas tropicales especialmente, lo mal entendido y las ideas fijas son numerosas. Cuando se vea la impresionante selva, densa, verde, con árboles de 30-40 m de altura, casi siempre se tira la conclusión que los suelos son muy ricos. En la mayoría de casos la verdad es muy a lo contrario. Son suelos muy pobres, por haber sido expuestos durante millones de años a muy altas temperaturas y lavados por intensas lluvias. Hay casi nada de reservas minerales, quedando frecuentemente solamente óxidos de hierro y de titanio. Todo el capital nutritivo se encuentra en solución en el suelo, y está en constante reciclaje gracias a los arboles. Las raíces absorben los nutrientes que suben hasta las hojas, las hojas caen al suelo donde son descompuestos por las acciones de animales y multitud de insectos, bacterias y hongos. Cada especie de arboles tiene sus preferencias, algunos absorben más potasio y menos fósforo, otro absorbe mucho molibdeno, etc., etc. Sobre una hectárea de selva tropical hay frecuentemente 40-60 especies de árboles más arbustos y cantidad de lianas.

Es justamente esta gran mezcla de especies que a través de sus raíces, penetrando las veces hasta 30 m de profundidad, que está capaz de mantener el muy limitado capital nutritivo en permanente circulación.

Tan eficaz es este filtro de raíces que se escapa prácticamente nada. Si usted hace un hoyo de 30 m de profundidad en el suelo de la selva y pone un recipiente en un nicho para recoger agua de lluvia que se ha filtrado a través del sistema de raíces arriba, un análisis mostrará que esta agua está casi agua destilada.

Es eso un de los muchos milagro de la naturaleza, un equilibrio muy eficaz pero muy frágil. Y es muy distinto de los bosques en climas más templados.

Cuando el hombre interviene, arrasando los árboles para hacer cultivos, sea lo que sea, rompe este equilibrio para siempre. Las cosechas pueden ser muy buenas durante un par de años, pero después disminuyen progresivamente hasta que no vale más cultivar. Eso puede ser un proceso de 10, como muchos 15 años. Lo que poco antes fue una majestuosa selva con árboles de 40 m de altura, ha sido convertido para siempre a una estéril sabana. Hoy día ya solamente en Brasil hay 6.000.000 de hectáreas de recién creadas sabana, que no muchos años atrás, fueron parte de la selva Amazónica, y que hoy no sirven ni para pasto.

Casi todas las sabanas de África tienen como origen la devastación de la selva. No olvidamos que incluso Sahara, hoy desierto, una vez fue selva.

Falsos políticos dicen que no importa, siempre puede replantarse la selva. Es totalmente falso. Una vez convertido en sabanas, en las capas superiores hay prácticamente nada de nutrientes, han sido lavados abajos, sin la selva la temperatura aumenta, la humedad disminuye y el viento desecador aumenta. Un monocultivo de árboles en estas condiciones puede sobrevivir solamente con ayuda de abonos. Intentar a recrear la misma selva con sus 40-60 especies de árboles y un centenar de otras especies, sería imposibles tanto técnicamente como económicamente. Las jóvenes plantas de la selva no pueden soportar el cambio en el clima.

Con eso hemos tocado a otro aspecto de la selva, su crucial influencia sobre el clima.

Su influencia sobre el clima local está bien reconocida y no voy a entrar en detalles aquí. Es suficiente decir que la selva recicla la lluvia que cae sobre ella. En África, por ejemplo, la lluvia que cae sobre la selva costera se evapora, forma nubes que son transportadas por el viento. Cuando las nubes son saturadas la lluvia cae, se evapora de nuevo por los arboles, etc. Así el este de África, a ambos lados del ecuador, ha dependido de agua reciclada por la selva al oeste. Cuando se destroza la selva no llegan más lluvia al este del continente y hay enormes sequías, hambre y muerte.

Efectivamente los países al oeste que devastan sus selvas por miserables beneficios monetarios están exportando sequía y hambre a sus infortunados vecinos al este. El primer desastre de este orden fue la sequía en Ethiopia, que todos conocen.

Entonces, en 1982, escribí este articulo (Mostrar artículo), alertando que peor iba a ocurrir si no se para la destrucción de las selvas del mundo. Desde entonces graves sequías han ocurrido en Tchad, Somalia, Kenya, Tanzania, Malawi, en Brasil, Chile etc… Pero la influencia más importante de la selva es su decisiva influencia sobre el clima mundial.

La selva funciona como un enorme sumidor de energía solar. Recordamos que está en el cinturón ecuatorial donde el planeta recibe el máximo de energía solar. Se absorbe por la selva durante el día y es paulatinamente liberado hacia la atmósfera durante la noche. Mucho de este calor desaparece al espacio durante la noche. Eso e s calor perdido del planeta y eso es muy importante.

Así en la selva no hay grandes diferencias de temperatura entre día y noche y con un débil diferencial de energía no se forma nunca vientos fuertes.

Cuando el hombre destroza la selva todo eso cambia. El suelo, sea sabana, pasto o cultivo agrícola, tiene poca capacidad de almacenar energía solar. Funciona más como un espejo de calor, reflejando directamente la energía como calor hacia arriba. Esta nueva inyección de energía, incluido la energía que la selva perdía hacia el espacio durante la noche, crea vientos más fuertes y más calientes.

Con la masiva destrucción de las selvas la fuerza de los vientos ha aumentado en todo el mundo y todos los sistemas de viento han cambiado. Eso es el ingrediente más importante en el cambio climático.

Ahora vientos fuertes y calientes del ecuador pasan los tradicionales cinturones de convección, o cinturones Hadley y alcanzan hasta los polos, deshelando los hielos polares. Con más y más frecuencia estos vientos fuertes están forzando masas de aire polar hacia abajo sobre Estado Unidos y Europa.

Tal vez la primera vez esto ocurrió fue en Atlanta, Georgia, en el sur de Estado Unidos, en el 1990’s cuando mismo los conductos de agua se helaron y se rompieron, dejando la ciudad sin agua. Desde entonces cosas similares son frecuentes también en Europa.

El deshielo de la capas de hielos polares provocará un desastre de enormes proporciones sobre el planeta. Cuando todo se deshiele el mar subirá unos 40 metros según cálculos del famoso oceanógrafo Jacques-Yves Cousteau. No solamente se perderá grandes áreas de tierras agrícolas y se inundaran muchísimas ciudades.

Pero el cambio de presión sobre las placas tectónicas resultara en más frecuentes terremotos y erupciones volcánicas. Con el terremoto en Chile, en las 27 semanas anteriores habíamos tenido 26 terremotos de 6 a 8´6 sobre la escala de Richter. Y hasta ahora la mar ha subido solamente unos 20 cm.

En su Historia geológica la Tierra ya ha cambiado la inclinación de su eje 4 veces de manera importante. Y 2 veces ha cambiado su órbita. Gracias a esto último vivimos ahora aquí.

Pero lo que ya ha ocurrido dos veces puede ocurrir una tercera vez, y con mala suerte puede ser nuestro fin.

Una simple pregunta, finalmente solamente para amasar más dinero, esta razonable tomar tales riesgos, mismo si la probabilidad esta pequeña. ¿No es una manera colectiva de jugar a la ruleta rusa?

Con otras palabras, ¿no ha llegado el momento de moderar nuestra avaricia y deseo por siempre más y más?

Todo indica que la destrucción de las selvas esta la causa principal del cambio climático. El aumento de la radiación UV de muy alta energía puede ser otro contribuyente.

Pero una mega maquina de propaganda quiere obligarnos a creer que los 0,002 % de incremento anual en CO2 atmosférico es la causa, provocando un llamado efecto invernadero.

Rápidamente voy a comprobar que eso es una imposibilidad científica.

De las emisiones mundiales de CO2 93% son emitidos en el hemisferio norte donde hay Europa, Rusia, India, China, Japón y los EE.UU.

En el Hemisferio sur hay mucha menos tierra la polución esta mucho menor, hay pocas industrias y coches comparado con el norte. Las emisiones de CO2 son en consecuencia mucho menores, solamente unos 6 a 7%.

Robert F. Kennedy, Jr. y Dr. Claes Linden en Cáceres 5 de Junio de 2010

Al mismo tiempo el intercambio de aire entre los dos hemisferios está muy limitado y muy lento. Efectivamente no hay corrientes de aire atravesando el ecuador.

Eso lo saben muy bien los veleros de alta mar que no se atreven a atravesar el cinturón ecuatorial sin tener un motor auxiliar. Y los antiguos marineros de los buques de vela temían mucho el ecuador, donde arriesgaban quedarse a la deriva durante semanas.

Así, y eso está muy importante, en el hemisferio sur SIEMPRE HAY MENOS CO2 en la atmósfera que en el norte.

PERO, los efectos atribuidos al efecto invernadero causado por CO2 son igualmente fuertes en el hemisferio sur que en el norte, INCLUSO MAS FUERTES en el sur que en el norte.

Por ejemplo, la temperatura media en el norte ha aumentado algunos 0,7º C, pero en Antártida ha aumentado 2 y 4,5º C dependiendo del lugar. Y los glaciares en el polo sur se deshielan 2 veces más rápidamente que en Alaska.

Para que eso sea posible, habría necesitado MAS CO2 en el hemisferio sur, lo que es imposible.

Todo lo de CO2 y el efecto invernadero es científicamente imposible, un inmenso engaño- los ingleses habían dicho “ the hoax of all hoaxes”.

Los objetivos son múltiples, aquí no voy a entrar en detalles, sería muy largo, solamente decir que un objetivo es favorecer la energía nuclear, otro es dejar destrozarse la Naturaleza e instalar “un nuevo orden mundial”, basado en un medio ambiente artificial y abandono de la agricultura tradicional.

Y con eso el hombre habrá perdido totalmente su libertad y no hablaremos más de democracia y estados independientes.

Señoras y señores. El mundo está en una encrucijada, las selvas tropicales, por sus decisivas influencias sobre el clima del mundo, son claves en este juego sucio.

Y si estamos humanos, si queremos ser civilizados consideramos otra cosa. Las selvas son hábitat para más de 60% de los seres vivos de este mundo. Han sido aquí millones de años antes de nosotros. Son una parte integral del frágil equilibrio del medio ambiente de nuestra Tierra. Como decía San Francisco son nuestros hermanos y debemos ser orgullosos de participar la vida con ellos, de ser una parte de esta maravilloso, milagroso equilibrio que es la Naturaleza.

Destrozar las selvas tropicales no se volverá solamente contra el hombre de manera catastrófica pero significa también exterminar, y exterminar para siempre, toda esta vida, todos nuestros propios hermanos. Sería un enorme crimen contra la humanidad, un enorme crimen contra el mismo sentido de la vida, el genocidio más enorme de la historia del hombre.

La historia del hombre ha sida marcada por una barbaridad peor que la otra. He pensado que el horror del Holocausto de la última guerra nos habría persuadido que nunca más.

Los árboles, los bosques, la selva con sus pájaros y otros animales tienen un secreto, la felicidad verdadera y duradera para los que quieren escuchar. Aquí, junto con los arboles y los animales, si abre sus ojos y sus oídos, el hombre entenderá que no está solo, que esta parte, una parte de un giga milagro, la Naturaleza, miles y miles de veces superior a los cantos seductores del comercio y de la política.

Es el último momento antes de un desastre. Es de gran urgencia intentar salvar los árboles los bosques, la selva y todos nuestros hermanos. Juntos, creo, no sé, pero creo que aun puede ser posible.

Señoras, Señores. Gracias por su atención.



URGENTE - MANIFIESTO PARA SALVAR LA VIDA DE LA TIERRA - URGENTE

En Septiembre de 2007 amigos de La Naturaleza en Sevilla, España, recogieron unas 1750 firmas con el fin de intentar salvar las selvas tropicales del mundo. Junto con este manifiesto y documentación comprobando lo falso de la teoría CO2 (Efecto Invernadero) fueron enviados a UNESCO en París.

Aunque UNESCO no ha querido contestar, reproducimos aquí el Manifiesto por ser de suma relevancia hoy - Y TAL VEZ LA ÚNICA MANERA DE SALVAR EL PLANETA TIERRA DE UN DESASTRE.

Nosotros, los abajo firmantes,

CONSCIENTES del gran peligro que corre nuestro planeta entero, debido en buena medida al expolio sistemático de las selvas tropicales, reguladoras del clima mundial,

CONSCIENTES de lo que el consecuente calentamiento de la Tierra pone en peligro la supervivencia del propio hombre,

CONSCIENTES de lo que las selvas tropicales son hábitat para más del 60% de las especies vivas del planeta, por lo que su destrucción constituye el más horrendo exterminio de vida en la historia de la humanidad,

CONSIDERANDO inaceptable en un mundo moderno y civilizado, la destrucción que se está llevando a cabo en todas las selvas mundiales sin dar importancia a su función fundamental en el ciclo de la vida y para mantener el frágil equilibrio ambiental del planeta, y

CONSIDERANDO en consecuencia que la destrucción de las selvas tropicales CONSTITUYE UNA GRAVE E INTOLERABLE AGRESIÓN CONTRA NUESTRO PLANETA, amenazando incluso la supervivencia humana,

ROGAMOS a UNESCO, a la Organización de las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a todos los gobiernos del mundo,

QUE todas las selvas sean, CON GRAN URGENCIA, DECLARADAS HERENCIA DE LA HUMANIDAD, DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA PARA LA SUPERVIVENCIA DE TODA LA VIDA EN EL PLANETA,

QUE con la máxima rapidez, todas las selvas tropicales del mundo sean provistas de una protección internacional eficaz y total,

QUE por este fin sea creada una nueva fuerza internacional mixta de "CASCOS VERDES", de alta movilidad y equipada con material y medios de la más moderna tecnología, y estacionada en todas las áreas de selva tropical para garantizar su protección real, si queremos sobrevivir,

QUE todas las áreas de la selva recién abatidas y aún capaces de autoregeneración se les permita regenerarse, sin consederación a sus usos actuales, mismo ayudándolas a regenerarse, con el fin de mantener las áreas de selva lo más grandes posibles,

Unesco's certificat | Diploma de Unesco

QUE la comunidad mundial compensará los Estados implicados por la pérdida de ingresos procedentes de la selva, y efectuará también las ayudas financieras y técnicas necesarias para un desarrollo alternativo y sostenible, con total respeto para la integridad de las áreas selváticas, especialmente para la reforestación y la rehabilitación de los suelos de las sabanas, y

DECLARAMOS finalmente que SALVAR LAS SELVAS TROPICALES, REUGLADORAS DEL CLIMA MUNDIAL, ES UN DEBER INELUDIBLE Y DE EXTREMA URGENCIA - SI NOS IMPORTA SOBREVIVIR.
(fin del manifiesto)

CAMBIO CLIMATICO - LA VERDAD

CO2 Y EL "EFECTO INVERNADERO" UN ENGAÑO CON GRAVÍSIMAS CONSECUENCIAS

LA CAUSA DEL CAMBIO CLIMATICO ES LA DESTRUCCION DE LAS SELVAS TROPICALES

Lo siguiente es un extracto de una ponencia presentada por el Dr. Claes T.G. Linden, Presidente de la Fundación Planeta Vivo, el 10 de septiembre, 2008, en los cursos de verano en Carmona de la Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.

RESUMEN

De las emisiones mundiales de CO2 a la atmósfera un 93% tiene su origen en el hemisferio norte, y solamente el 7% en el hemisferio sur, con mucha menos tierra, menos gente, etc. (Véase diagramas 1 y 2)

CO2 global emissions | Emisiones de CO2 en total mundial CO2 global emissions | Emisiones de CO2 en total mundial

Aunque todos los sistemas de viento del mundo nacen al ecuador, los sistemas de los dos hemisferios, norte y sur, son relativamente independientes, con ninguna corriente de aire cruzando el ecuador. (Véase diagramas 3, 4 y 5)

Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios

Así el intercambio de aire y gases entre los dos hemisferios es limitado y lento. Por consiguiente hay mucho menos CO2 en la atmósfera del hemisferio sur.

Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios

A pesar de eso, los efectos que se atribuyen al CO2 y el "efecto invernadero", es decir, sequias, inundaciones, vientos más fuertes, aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc: son igualmente fuertes en el hemisferio sur, incluso más fuertes, que al norte del ecuador.

Por ejemplo, los glaciares en el cono sur se deshielan 2 veces más rápidamente que en el norte y en el Antártico las temperaturas medias han aumentado 2,3ºC a 4,5ºC, dependiendo de la fuente y el lugar. Eso es un aumento de temperatura media de 4 a 7,5 veces más fuerte que en el hemisferio norte, 0,6ºC.

Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios

La teoría del CO2 / "efecto invernadero" es una imposibilidad científica, una enorme estafa que tiene otros objetivos:

Eso es lo que está en juego verdaderamente. Y con el deshielo de la Antártida, la subida de los mares, y consecuentes terremotos, todo puede ir tan mal que el planeta cambiaría de órbita. Es cuestión de poco tiempo, 10 - 20 años como mucho, ¿le gusta?







INTRODUCCIÓN

Tengo 20 minutos para hablar del CO2 y el verdadero origen del cambio climático. No hay, y nunca ha habido asunto más importante sobre la Tierra. Pues puede inlcuso provocar un cambio de órbita del planeta y la destrucción de toda la vida, hombre incluído. Si vivimos hoy es gracias a un muy frágil equilibrio de la Naturaleza. Naturaleza que la inmensa mayoría de los hombres, por antropocentrismo y codicia sin límites, no vea importante respetar.

Pocos son los que entienden que sus propios futuros y el de todo el planeta está en juego.

Voy a demostrar, primeramente, que la Teoría del CO2 y el "Efecto Invernadero" como origen del cambio climático es un mito, una imposibilidad científica.

En segundo lugar, voy a demostrar que la destrucción cuidadosamente planificada de las selvas tropicales está al origen de casi todo lo que hoy se llama "cambio climático", o calentamiento global.

Miremos primeramente los diagramas 1 y 2. Al menos el 93% de los gases CO2 se emiten en el hemisferio norte.

CO2 global emissions | Emisiones de CO2 en total mundial CO2 global emissions | Emisiones de CO2 en total mundial

Mientras que solamente unos 6 - 7 % se emiten en el hemisferio sur. Es lógico, pues aquí hay mucha menos tierra, con menos gente, menos industrias, menos coches, etc, comparado con el norte.

Miramos ahora los diagramas 3, 4 y 5 que muestran modelos de los sistemas de viento de la Tierra. Todos los sistemas de viento del planeta nacen en la zona ecuatorial, donde el planeta recibe el máximo de energía solar. Al mismo tiempo todos los diagramas dejan muy claro que no hay corrientes de aire que crucen el ecuador.

Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios

Asi hay muy poco intercambio de aire entre los dos hemisferios, y lo que hay es muy lento. Por eso se ha recomendado, en caso de guerra o accidente nuclear en el hemisferio norte, refugiarse en el hemisferio sur.

En el pasado, buques de vela no querían aventurarse en la zona ecuatorial, pues podían quedarse a la deriva durante semanas por falta de viento.

Aquí quiero recordar que cuando se habla de CO2 atmosférico se refiere a las mediciones oficiales que se hacen en el Observatorio de Mauna Loa en Hawaii, al norte del ecuador. Éstas son las cifras usadas y abusadas por los que proponen la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero".

Wind interchange between the hemispheres | Intercambio de vientos entre los hemisferios

Recuerdo que la diferencia en emisiones de gas CO2 entre los dos hemisferios es muy grande, 93% versus 7%. Y hay poco intercambio de aire entre los dos hemisferios.

Considerando estos hechos muy bien establecidos, ¿puede alguien explicarme cómo puede ocurrir que los efectos que se atribuyen al "Efecto Invernadero" y CO2, sequías, lluvias torrenciales e inundaciones, aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc, etc son igualmente fuertes, incluso más fuertes, al sur del ecuador, con menos CO2, que al norte?





LA VERDAD

Las sequías en el sur de África han sido monumentales, así que en Brasil y otros países del Cono Sur. Vea el diagrama 6 que demuestra que los glaciares se deshielan dos veces más rápidamente en el Cono Sur que en el norte.

Glaciars Melting | Deshielo

Según "The Atlas of Climate Change, Dow and Downing" la temperatura media en la Antártida ha aumentado 2,3ºC, 4 veces más que el medio mundial, 0,6ºC. Según un programa en la BBC, la expedición antártica de Gran Bretaña informó que la temperatura en Antártida había subido 4,5ºC, 7,5 veces el medio mundial, y se decían no entender por qué.

Con menos CO2 en el hemisferio sur la Teoría CO2 no se explica, pero si se acepta que la destrucción de las selvas tropicales está la raíz, el cambio climático se explica fácilmente.

Estos cambios climáticos no pueden en absoluto, ser el resultado de CO2 y un llamado "Efecto Invernadero". Creo que todo el mundo puede ver la lógica en lo que digo.

En la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero" no hay ninguna lógica. Es una fantasía, una enorme estafa, o tomadura de pelo si prefieren. Y aquí ESTÁN LAS PRUEBAS CLARAS Y TOTALMENTE IRREFUTABLES.

Y dicho entre paréntesis, el cambio climático no puede ser el resultado de un hipotético aumento de emisiones de energía del sol, pues, debido a la inclinación del eje de la Tierra, el hemisferio sur recibe un poco menos energía solar que el norte, y los efectos habrían, lógicamente, debido ser menores también, no más fuertes.





Todo este asunto del cambio climático es extremadamente complejo, incluyendo enormes manipulaciones financieras, estrategia militar y política y, muy importante, estrategia de fundamentalistas religiosos. Simplificando mucho, la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero" tiene los siguientes objetivos principales:





LA EXPLICACIÓN

Las selvas tropicales, aunque para muchos puedan parecer muy lejos, tienen una influencia profunda sobre la vida de la Tierra entera, aunque pocos realizan eso. La destrucción sistemática, planificada de las selvas tropicales es la causa verdadera del cambio climático de hoy, con consecuencias desastrosas para el mundo entero.

Las selvas tropicales, a ambos lados del ecuador, en Sudamérica, en África y en Oriente, tienen una enorme influencia sobre los climas continentales o locales. Tomemos África como ejemplo.

Rain Forests, Fountain of life | Bosques tropicales, Fuente de vida

Cuando los vientos del Atlántico, cargados de humedad se encuentran con la selva, se crean turbulencias y cae lluvia. Este agua se evapora, forma nubes que el viento lleva más al interior, donde el agua cae de nuevo como lluvia, se evapora de nuevo, forma nubes, etc.

Así, donde existe la selva, no solamente se mantiene la humedad en el área forestal, pero el agua se recicla repetidamente gracias a los árboles. Y agua reciclada de la selva llega lejos de los límites de la misma selva.

Cuando se destroza la selva se interrumpe este pequeño milagro de la Naturaleza, y aquí está el origen de las enormes sequías que África ha conocido desde la primera megasequía en Etiopia en los años 80. Grandes ríos como el Niger y el Limpopo han llegado a secarse totalmente, por primera vez en la memoria.

Lo mismo ha llegado a ocurrir en Brasil, donde grandes poblaciones llegaban a no tener agua ni para beber, y en otros paises del Cono Sur.

Children sufering | Sufrimiento humano

El presidente de Brasil, Lula da Silva, y los presidentes de los dos Congos, Nsasso Ngesso y Joseph Kabila, y de otros países en América, África y Oriente que destrozan sus selvas por un poco de dinero y popularidad hoy, están efectivamente destrozando y arruinando sus propios países a largo plazo, y entregándolos a manos de intereses extranjeros. Además, están exportando sequía y hambre a sus infortunados vecinos, que anteriormente recibían lluvia gracias a la existencia de la selva.

Y peor todavía, están creando el cambio climático mundial de hoy.

El efecto de las selvas sobre los climas locales está bien documentado y reconocido, y creo que pocos se oponen a eso. Pero tienen también un efecto determinante sobre el clima mundial y eso no está bien reconocido. Sabemos hoy más del planeta Marte que de nuestra selva tropical.

Se dice que puede compensar por la destrucción de las selvas plantando árboles en todas partes del mundo. Eso es totalmente falso. La importancia de la selva para el clima mundial viene principalmente de 3 factores: está situada donde nacen todos los sistemas de viento del planeta y donde el planeta además recibe el máximo de energía solar, y por su enorme masa vegetal que funciona como sumidor y regulador de energía.

La selva tropical funciona como un enorme y eficaz sumidor de energía o calor, absorbiendo la energía solar durante el día, progresivamente liberando esta energía calorífica durante la noche. Así, donde la selva existe, no hay grandes diferencias de temperatura entre día y noche. Son pequeñas, 20 - 22ºC durante la noche, 27 - 28ºC durante el día, mientras que en las sabanas contiguas las temperaturas diurnas frecuentemente llegan a 45ºC o más, mientras que las noches pueden ser bastante frías.

Savannah, the end | Sabana, el final

Así, donde hay selva no se crea fuertes gradientes de temperatura, o energía, entre noche y día, y tampoco se crea fuertes vientos. En la selva, vientos como aquí en España no existen. La selva en la realidad tiene en mucho el mismo efecto que la mar en la zona ecuatorial.

Mucho de la energía calorífica absorbida por las selvas tropicales durante el día para después ser liberado durante las noches, casi siempre sin viento, desaparece hacia el espacio y no contribuye al calentamiento del planeta. Esto es enormemente importante.

Recuerdo lo que ya he dicho anteriormente. Sobre el ecuador hay pocos vientos. Los que hay son débiles, y hay poco intercambio de aire entre norte y sur. Cuando se tala la selva, convirtiéndola en sabana, pasto o cultivos de soja, todo eso cambia. El suelo y la baja vegetación que ha sustituido a los árboles de 30 - 40 m de altura tiene poca capacidad de almacenar energía.

Todo funciona similar a un espejo, reflejando casi toda la energía que recibe del sol durante el día directamente hacia arriba, provocando un fuerte calentamiento del aire arriba.

La energía que anteriormente, en la selva, desaparecía hacia el espacio, y se perdio del planeta, se suma ahora al calentamiento del aire y de la Tierra.

Anteriormente el gradiente de energía entre día y noche fue débil. Con la destrucción de la selva, no solamente se crea fuertes vientos muy calientes durante el día, pero con días más calientes y noches más frías, se crea un fuerte diferencial energético entre día y noche. Comparado con los días, hay una especie de vacío en el aire durante la noche, y todo llega a funcionar como una bomba a escala mundial, acelerando la fuerza de los vientos.

Los fuertes vientos calientes creados por esta nueva inyección de energía en la atmósfera tiene como consecuencia que los vientos frecuentemente pasen los antiguos cinturones de Hadley, o de convección, alcanzando incluso a los polos, las veces, incluso desplazando grandes masas de aire polar, empujándolas sobre América y Europa.

Según un informe en la radio, la Universidad de Granada ha informado que los vientos en España habían aumento un 50% durante los últimos 10 años. Al mismo tiempo los vientos llegan a ser más y más calientes.

Aquí está la verdad, de al menos lo más importante del cambio climático.

EL FUTURO

Por ser un efecto dramátic de la destrucción de las selvas de suma importancia para el futuro del planeta, y en un futuro de no más de 10 a 20 años, voy a hacer una rápida referencia a lo que ocurre con la Antártida.

Destruction of Antarctic | Destrucción de la Antártida

Aquí hay unos 13 millones de km2, 1300 millones de hectáreas, de hielo con un promedio de 3 Km de espesor. Jacque - Yves Costeau, el famoso oceanógrafo francés, calculó que cuando todo se hubiese deshelado, los mares habrían subido unos 40 m.

Destruction of the tropical forests | Tala incontrolada

Vientos más fuertes y más calientes, resultado de la destrucción de las selvas, llegan ahora hacia el Polo Sur, empezando a deshelar esta enorme masa de hielo. Como hemos vista ya, las temperaturas medias en la Antártida ya han aumentado entre 2,3ºC y 4,5ºC, dependiendo de la fuente y el sitio, unos 4 - 7,5 veces más que el aumento de la temperatura media en el hemisferio norte.

El deshielo de esta masa de hielo tiene enormes consecuencias para las corrientes de los océanos, para las temperaturas y la salinidad del agua de los mares, para el plancton y los peces, etc.

Los mares ya han subido mas de 20 cm. Cuando el mar sube, el peso sobre las placas tectónicas cambia, y eso crea terremotos.

Los mares continuan subiendo, y los terremotos ocurren con más frecuencia y son más y más fuertes. Con una subida de solamente algunos 20 cm hemos ya tenido los tres terremotos más fuertes de la historia, con 9,2 en la escala de Richter.

El último, en Indonesia, llegó incluso a cambiar el eje de la Tierra un poco.

Terrible earthquakes | Terremotos

Si se continúa destrozando las selvas como si no pasase nada, los vientos aumentarán en fuerza, serán más calientes, deshelarán más hielo más rápidamente. La mar subirá más y más rápidamente y provocará más terremotos más fuertes. Cambiarán no solamente el eje de la Tierra, sino que hasta podrán cambiar la órbita de la Tierra.

Recuerda que en su historia geológica la Tierra ha tenido cambios mayores en su eje ya 4 veces, y ha cambiado su órbita 2 veces. Lo que puede ocurrir dos veces puede ocurrir una tercera.

Y el sistema solar tendrá un planeta muerto más, como Marte.

MIS PREGUNTAS

Dr. Claes Linden

Tengo 2 preguntas:

Primero, las selvas son hábitat para más del 60% de las especies vivas de la Tierra. ¿¿Tiene el hombre derecho a exterminar lo que se ha creado y existido durante millones de años, por fanatismo religioso y avaricia de las multinacionales?? Es eso lo que hacen hoy, el genocidio más horrendo en la historia del hombre, añadido a otro genocidio histórico del hombre contra el hombre. Es un insulto a la dignidad del hombre, una vuelta a la pura barbarie.

Live planet foundation | Fundación planeta vivo




No sé lo que pensais vosotros, pero mi contestación es un NO rotundo. El hombre sin ver la realidad de este planeta, se ha decretado lo único importante del planeta, el culto del dinero y del progresismo justificando todo, incluso la matanza de toda la otra vida del planeta. Aquí está el error del hombre, quien se bautizó el "homo sapiens" en lugar de "homo destructor". Pero el hombre es solamente una parte de la Naturaleza, nacido de la Naturaleza, y debe todo respeto a la madre Naturaleza, si no, poca esperanza hay. Y hay una gran posibilidad de lo que el ciego progresismo del hombre puede acabar incluso con el hombre.

Happy monkey, Live planet foundation | Mono feliz, Fundación planeta vivo




Segunda pregunta. Considerando todo eso, ¿no debiéramos todos nosotros hacer algo contra esta locura destructiva del hombre?.

Ahora os dejo sacar vuestras propias concluciones.





SOLUCIONES?

Hay solamente una solución posible.

SI NOS INTERESA SALVAR EL PLANETA DEL DESASTRE: PARAR TODA DESTRUCCIÓN DE LAS SELVAS TROPICALES INMEDIATAMENTE Y EFICAZMENTE.

Pocas organizaciones en el mundo pueden conseguir eso, una posibilidad es UNESCO a través de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El día 23 de Septiembre, 2007, cuando se celebró el día de la Naturaleza en Sevila, España, entregamos el "Manifiesto para salvar la Vida de la Tierra", junto con 1750 firmas y documentación (recogidas en Sevilla, España por varias asociaciones en favor de la Naturaleza), tanto en español como en inglés, comprobando lo falso de la teoría del CO2 / "Efecto invernadero" a los representantes de UNESCO en Sevilla para su remisión a la oficina de UNESCO en Madrid y su urgente envío al Director General de UNESCO en París.

¡¡Aún estamos esperando una respuesta!!





URGENTE - MANIFIESTO PARA SALVAR LA VIDA DE LA TIERRA - URGENTE

Nosotros, los abajo firmantes,

CONSCIENTES del gran peligro que corre nuestro planeta entero, debido en buena medida al expolio sistemático de las selvas tropicales, reguladoras del clima mundial,

CONSCIENTES de lo que el consecuente calentamiento de la Tierra pone en peligro la supervivencia del propio hombre,

CONSCIENTES de lo que las selvas tropicales son hábitat para más del 60% de las especies vivas del planeta, por lo que su destrucción constituye el más horrendo exterminio de vida en la historia de la humanidad,

CONSIDERANDO inaceptable en un mundo moderno y civilizado, la destrucción que se está llevando a cabo en todas las selvas mundiales sin dar importancia a su función fundamental en el ciclo de la vida y para mantener el frágil equilibrio ambiental del planeta, y

CONSIDERANDO en consecuencia que la destrucción de las selvas tropicales CONSTITUYE UNA GRAVE E INTOLERABLE AGRESIÓN CONTRA NUESTRO PLANETA, amenazando incluso la supervivencia humana,

ROGAMOS a UNESCO, a la Organización de las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a todos los gobiernos del mundo,

QUE todas las selvas sean, CON GRAN URGENCIA, DECLARADAS HERENCIA DE LA HUMANIDAD, DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA PARA LA SUPERVIVENCIA DE TODA LA VIDA EN EL PLANETA,

QUE con la máxima rapidez, todas las selvas tropicales del mundo sean provistas de una protección internacional eficaz y total,

QUE por este fin sea creada una nueva fuerza internacional mixta de "CASCOS VERDES", de alta movilidad y equipada con material y medios de la más moderna tecnología, y estacionada en todas las áreas de selva tropical para garantizar su protección real, si queremos sobrevivir,

QUE todas las áreas de la selva recién abatidas y aún capaces de autoregeneración se les permita regenerarse, sin consederación a sus usos actuales, mismo ayudándolas a regenerarse, con el fin de mantener las áreas de selva lo más grandes posibles,

Unesco's certificat | Diploma de Unesco

QUE la comunidad mundial compensará los Estados implicados por la pérdida de ingresos procedentes de la selva, y efectuará también las ayudas financieras y técnicas necesarias para un desarrollo alternativo y sostenible, con total respeto para la integridad de las áreas selváticas, especialmente para la reforestación y la rehabilitación de los suelos de las sabanas, y

DECLARAMOS finalmente que SALVAR LAS SELVAS TROPICALES, REUGLADORAS DEL CLIMA MUNDIAL, ES UN DEBER INELUDIBLE Y DE EXTREMA URGENCIA - SI NOS IMPORTA SOBREVIVIR.
(fin del manifiesto)

SOMOS CONSCIENTES DE QUE LA PROPAGANDA CO2 ES MUY FUERTE Y ESTÁ APOYADA POR MUCHÍSIMO DINERO, PERO A PESAR DE ESO, ESTAMOS ESPERANDO QUE LA "ORGANIZACIÓN PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA DE LAS NACIONES UNIDAS", UNESCO, EXAMINE LO QUE ESTAMOS DICIENDO PARA DESPUES SACAR LA CONCLUSIÓN QUE SE IMPONE - y que tal vez incluso nos contesten.

QUÉ PUEDE USTED HACER

LO QUE NOS GUSTARÍA HACER

El mundo está en peligro real AHORA. Pequeños proyectos locales no tienen ya ningún sentido. La única solución que aún queda es de atacar el problema en sus raíces, y eso con extrema urgencia.

Queríamos unir unas cuatro o cinco personas que realmente creen en la Naturaleza y en toda la vida sobre la Tierra, que tengan la necesaria educación y experiencia (todos deben hablar inglés y al menos algunos francés) y que sean capaces de sostenerse a sí mismos durante algún tiempo, formar una especie de "think tank" o laboratorio de ideas, analizar lo que está ocurriendo al mundo , y sacar las conclusiones que se imponen (libres de dogmas políticos),y establecer un plan de acción, centrado en el uso de todos los medios de comunicación para llamar la atención del mundo, especialmente los líderes políticos, al problema real del mundo y proponer soluciones urgentes.

Puede ser utópico, pero la ignorancia y la avaricia descontrolada está conduciendonos hacia el Apocalipsis globalizado, y pensamos que hay que intentarlo.

¿ALGUIEN INTERESADO?

DIRECCIÓN POSTAL (preferentemente certificado):
Fundación Planeta Vivo,
Lista de Correos,
E-11368 ESTACIÓN DE SAN ROQUE
(Cádiz),
SPAIN / ESPAGNE

TELÉFONO: (+34) 680 55 48 78

© Copyright 2008 Live Planet Foundation
Desarrollo: asoluciones